平台推荐:
第六节 橱窗推荐的取舍
并非一定要有橱窗才能有排名。观察你自己的搜索流量来路，你会发现有时候跟橱窗无关。下架、橱窗等不怎么影响低竞争关键词。
下架、橱窗这些分流元素，都是用来在高竞争情况下缩小宝贝入选范围。最初设计橱窗位，可能是想借助掌柜的选择将更好的商品过滤出来。但在宝贝海量化，以及软件自动橱窗的影响下，现在这种过滤已经没有意义。橱窗实际就是个多余的东西，我觉得迟早要退出历史舞台。
不过，既然橱窗还在位，我们还是要设法充分利用。
橱窗数量有限，落到谁的头上？一般思路有两种：
1.快要下架的，给橱窗，抓下架前权重。
2.高销量的，未下架也给橱窗，抓低竞争词（低竞争词对下架不敏感）。
问题：
1.离下架多远，算是快要下架？
2.销量达到多少，未下架也给橱窗？（这样做占用了快下架宝贝的橱窗。）
如果你用工具跟踪许多宝贝，大量关键词的下架排名曲线，你会发现他们的曲线很不一样。
有的词，接近下架并不改变排名，一直到非常临近下架，才快速提升排名；有的词，离下架还有一些时间，就缓缓逐渐提高排名；。。。
也就是说，
你给予快下架的宝贝橱窗早了，可能浪费了，还不如给销量大还没下架的抓抓长尾词；
你给予快下架的宝贝橱窗晚了，人家关键词都在上升曲线上了，你不及时加油，浪费了时间；
你在未下架就给予橱窗的高销量宝贝，实际上标题没有多少对下架不敏感的长尾词，浪费了（橱窗跟标题也有关系）
。。。
其实橱窗也是得失取舍的计算游戏。最大的优化空间在于橱窗与标题关键词的联合计算。
严格计算的话，
你需要知道宝贝标题包含的每个关键词；
你需要知道这些词的下架曲线（跟竞争度有关，也跟宝贝权重有关）；
才能做出利益最大化的取舍。
有必要做的这么细么？大而化之行不行？
当然可以，
实际上，所有软件都做了大而化之。